首存1元赠送18元礼金,澳门银河首存1元送18,2017首存1元送18彩金【唯一官方入口】

    当前位置:首页 > 互动交流 > 征集调查 > 网上调查 > 调查报告

《反家暴法》正式实施后对社会影响的调查结果反馈
日期:2017-05-18 浏览次数: 字号:[ ] 视力保护色:

  南京警方于2017年3月开展有关《反家暴法》正式实施后对社会影响的问卷调查,现将调查结果进行汇总反馈。

  1、本次的调查人群中男性占42%;女性占58%。

  2、本次的调查人群中未婚占23%;已婚占48%;离异占29%。

  3、本次的调查人群中小学学历占3%;中学占21%;大学占48%;研究生及以上的占28%。

  4、本次的调查人群中知道《反家暴法》的占87%;不知道的人群占比13%。

  5、本次的调查人群中,选择从公安机关宣传讲座了解到《反家暴法》的人群占比17%;选择从新闻媒体上了解到的人群占比54%;选择从小区宣传栏了解到的人群占比9%;选择从社区派出所宣传活动中了解到的人群占比14%;选择从社交圈子了解到的人群占比6%。

  6、本次的调查人群中,自己遇过或身边人遭受过家庭暴力人群占比38%;选择没有的人群占比62%。

  7、本次的调查人群中,认为殴打和体罚属于家庭暴力的主要表现形式的人群占比72%;选择辱骂为主要表现形式的人群占比16%;选择殴打和冷战为主要表现形式的人群占比12%。

  8、本次的调查人群中,认为家庭暴力多存在于父母与子女家庭关系的人群占比44%;认为多存在于夫妻关系的人群占比51%;认为多存在于亲友的人群占比5%。

  9、本次的调查人群中,如果身边有发生家暴行为,选择看热闹的人群占比7%;选择上前劝架的人群占比43%;选择报警的人群占比37%;选择避而远之的人群占比13%。

  10、本次的调查人群中,认为家庭暴力有助于解决问题的人群占比13%;认为不能解决、激化矛盾的人群占比76%;认为不清楚的人群占比11%。

  11、本次的调查人群中,关于家暴会对家庭造成的后果,认为影响夫妻感情、造成子女心理阴影、破坏家庭和睦的人群占比36%;认为影响夫妻感情、破坏家庭和睦、导致离婚的人群占比37%;认为造成子女心理阴影、破坏家庭和睦、扭曲家庭成员性格的人群占比24%;认为这是属于个人家事,不会产生不良后果的人群占比3%。

  12、本次的调查人群中,如果遭受家暴,选择会寻求法律援助的人群占比36%;选择不会寻求的人群占比18%;选择依据当时被伤害情况的人群占比46%。

  13、本次的调查人群中,在受到家庭暴力伤害时,17%的人群选择只要有伤害就会采取报警或求助的行动;9%的人群选择家丑不可外扬,不会采取行动;28%的人群选择在构成一定次数的条件下,会采取行动;46%的人群选择构成重伤害后才会采取行动。

  14、本次的调查人群中,认为引起家暴行为的原因是施暴者的文化教育水平低、法律意识淡薄的人群占比43%;认为是施暴者家庭背景复杂,受非正确的家庭观念影响、施暴者有酗酒或吸毒等不良嗜好,由此引起暴力行为人群占比41%;认为是有关部门对家暴行为重视不够、打击不力的人群占比16%。

  15、本次的调查人群中,认为有必要出台《反家暴法》的人群占比88%;认为没有必要的人群占比7%;认为无所谓的人群占比5%。

  16、本次的调查人群中,关于如何看待《反家暴法》的实施对女性和儿童的影响,87%的人选择了能有效地减少妇女遭受家暴的频率、有利于家庭成员间关系和睦、保护了妇女和儿童的权益;13%的人认为没有影响。

  17、本次的调查人群中,51%的人认为妇女联合会定期开展主题宣传活动、公安机关深入普及反家暴知识,增强妇女反家庭暴力意识可以更好地有助于实施《反家暴法》;32%的人认为可以采取有关部门开展心理健康咨询、家庭关系指导、家庭暴力预防知识等服务;17%的人认为公安机关应深入普及反家暴知识,增强妇女反家庭暴力意识、人民调解组织依法调解家庭纠纷。

  综合分析:

  从本次问卷上,可以反映出《反家暴法》正式实施一年来,人们对于《反家暴法》有了基本上的了解,法律意识也逐渐增强,但在根深蒂固的传统思想影响下,还有部分人出于“家丑不可外扬”的考虑,不愿意求助有关部门,甚至把公安机关的介入,看成是破坏了家庭的稳定性。然而,根据身边曝光的一些案例中,我们不难得出一个结论:受害者在选择沉默时之后,换来的除了无休止的被施暴,从而导致性格扭曲、自杀、以暴制暴等各种极端手段。因此,家暴绝非是简单的家务事,它严重影响了社会的稳定与和谐。在此,南京警方呼吁更多的市民,正视家暴的危害,摒弃过去的旧观念,对家暴行为说“不”。

相关信息

首存1元赠送18元礼金,澳门银河首存1元送18,2017首存1元送18彩金【唯一官方入口】